Les Enfants Terribles

Жеся шарит я счетаю

_________________
RO>Warhammer Online>World of Warcraft>AION> SWTOR>TERRA> Guild Wars 2> World of Warcraft> ???

фсьо, йа апридилилси, а590 с оптическим стабелизатором вазьму =Ъ

поцанский фотег1

_________________


Шикарно. Объявили тревогу, на город через полчаса-час полетят атомные бомбы — а они разбили витрину и тащат домой плазму с метровой диагональю. И вот что они надеются успеть по ней посмотреть?..

Общеизвестно, что любая ерунда, дополненная цифрами (желательно - не слишком круглыми), в 73,5% случаев воспринимается на 87,2% убедительнее, чем любая другая ерунда. Даказана также эффективность использования слов "доказано" и "общеизвестно" в начале фразы.

holy fucking shit this is win

BrainEater_dos - warlock
Федор Двинятин - sage

Поцанскей фотег, и стабилизатор не нужен - есть подставка.

и птичка в комплект входет полюбас))))

_________________


Шикарно. Объявили тревогу, на город через полчаса-час полетят атомные бомбы — а они разбили витрину и тащат домой плазму с метровой диагональю. И вот что они надеются успеть по ней посмотреть?..

Общеизвестно, что любая ерунда, дополненная цифрами (желательно - не слишком круглыми), в 73,5% случаев воспринимается на 87,2% убедительнее, чем любая другая ерунда. Даказана также эффективность использования слов "доказано" и "общеизвестно" в начале фразы.

holy fucking shit this is win

BrainEater_dos - warlock
Федор Двинятин - sage

Ага, дятел)))

_________________
RO>Warhammer Online>World of Warcraft>AION> SWTOR>TERRA> Guild Wars 2> World of Warcraft> ???

дося, бери пленкозеркало за такие деньги. думаю, не пожалеешь.

_________________
[Вот кто я!] [эмо-нупка]: путалися мысли, ноги заплетались, руки не слушались
до адванса пройдено 24% пути.... осталось 2,5 левла в лабе

Я настаиваю на передаче баксоф в мои руки

_________________
Sometimes..

Сапоп наш выбор....тем более если 250 баксов всего

PS я серьёзно дось

_________________

Поринг, пленко-зеркало сейчас еще поискать надо, и для рядового юзера у пленки сплошные недостатки

Средний формат наш выбор.
Вот пример ДЕШЕВОЙ среднеформатки.... всего 21 мегапиксель, против 40-50 у крутых




или вот вариант уже получше

_________________
Terra: новис 1/1

всево 9к евро Оо


помните момент в жмурках где чувак просил Эфиопа взять чегонибуть из оружия?)) он там притащил калашмат, муху

-и я не удивлюсь если и пара гранат завалялась

-оо а вот и гранаты! Эфиоп!!!111

-я не эфиоп я русский тТ

_________________


Шикарно. Объявили тревогу, на город через полчаса-час полетят атомные бомбы — а они разбили витрину и тащат домой плазму с метровой диагональю. И вот что они надеются успеть по ней посмотреть?..

Общеизвестно, что любая ерунда, дополненная цифрами (желательно - не слишком круглыми), в 73,5% случаев воспринимается на 87,2% убедительнее, чем любая другая ерунда. Даказана также эффективность использования слов "доказано" и "общеизвестно" в начале фразы.

holy fucking shit this is win

BrainEater_dos - warlock
Федор Двинятин - sage

Essent, что их искать? зайдии в магазин да купи =) чем иметь много говнофоток с говнофотоаппарата лучше иметь мало, но приятные по цветам и резкости.

_________________
[Вот кто я!] [эмо-нупка]: путалися мысли, ноги заплетались, руки не слушались
до адванса пройдено 24% пути.... осталось 2,5 левла в лабе

Поринг, исходя из целей покупки фотика - съемка попоек и т.п. пленка-зеркало пролетает по всем параметрам.
1) Чтобы получить "немного, но качественных фото" нужно уметь снимать и понимать что ты делаешь, а не давить одну кнопку, что в подпитом состоянии трудно,
2) большой по размеру т.е. таскать с собой не удобно, в карман не засунешь
3) качественная оптика стоит ДОФИГА, а с "китовым" стеклом качество будет проигрывать, местами даже мыльницам)
4) сразу не просмотреть - не покажешь братве - "во какая у тебя тут рожа тупая вышла!"
5) нужно тратиться на пленку, проявку, печать, т.е. постоянные накладные расходы.

По резкости это бы я поспорил уже, оптика сильно решает, и резкости запас мама не балуй у современных цифрозеркалок.
У цифровой фотографии нет цветов, они делаются на компьютере, особенно при съемке в RAW.

Фишка как раз наоборот в "мягкости" изображения, от чего создается его "живость".

_________________
Terra: новис 1/1

Essent, по-моему ты не держал пленкозеркалку в руках. пожалуй смысла продолжать нет =)

_________________
[Вот кто я!] [эмо-нупка]: путалися мысли, ноги заплетались, руки не слушались
до адванса пройдено 24% пути.... осталось 2,5 левла в лабе

Поринг, год-полтора назад игрался 2 дня с Canon EOS 300X + Canon 24-85/3.5-4.5 (он идет как штатное стекло)
Отснял 3 пленки по 36 кадров.
Пленка простая была, без выпендрежа, кажись Kodak gold 200.

Не скажу что результат особо меня впечатлил. Возможно конечно я нуб, да, я занимаюсь этим не так давно, но я привожу аргументы со стороны обычного юзера, а не с точки зрения "фотохудожника", делающего фото на выставку.
Назови хоть один довод за, для обычного юзера-обывателя?
То что пленко-зеркалки, почти исчезли с рынка, будучи вытесненными цифровиками не показатель?
Про пленко-мыльницы уж молчу. Потребитель голосует за свой выбор рублем\долларом\евро, не?

К выше приведенным "минусам" пленки приведу еще два:
- для обработки фото без использования дорогостоящего лабораторного оборудования - опять-же нужно переводить в цифру путем сканирования (где можно потерять и в резкости и в цветности).

- Исходя из просмотренных фото хозяина фотика еще отмечу На пленке уже на ISO 400 при печати 15х21 видно зерно
Современное зеркало уверенно "держит" 800, а уровня 40d и 1600.

Из плюсов пленки в голову пришел только два - то что снимать приходится "осмысленно", т.к. пленка не бесконечна, а ошибки увидишь лишь потом, когда момент может быть совсем упущен, и незабываемая романтика трепетания перед проявкой, т.к. точно не знаешь, что получилось

_________________
Terra: новис 1/1