Akkuch, разберем по пунктам...
Пункт 1.
Процессор
AMD... Ничего не имею против этой компании, в свое время у меня было их не мало, начиная от первых Атлонов.
Сейчас у них крайне бедственное положение в технологическом плане, их
Phenom II X4 хоть и показывает сопоставимую производительность, а вот
Phenom I X3 довольно сильно провалился в реальных приложениях.
Intel "крута" не только "потому что это Intel", а потому, что у этой компании есть приличный запас финансов на технологические разработки.
Core 2 Duo E7200 стоит тех же денег, а будет производительнее
Фенома в играх, и многих других ресурсоемких программах.
аналитика тут:
Код:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x3-8750.shtml
http://www.thg.ru/cpu/cpu_charts_2008/cpu_charts_2008-03.html#_
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/compare,836.html?prod[2173]=on&prod[2189]=on
Пункт 2.
Кулер ты, кстати, забыл посчитать и это +300-500рИбо версия "не BOX", это
без кулера.
Пункт 3. Вытекает из п.1 - мать... указанная Asus под
AMD - нормальная, вроде. Изъянов по разводке по фоткам не вижу.
MSI KA780G AM2+/AM2 AMD
780G HDMI ATX, зачем тебе мать на чипсете
с интегрированным видео 
если будет использована отдельная видеокарта?
Если уж
AMD, то 770 чип смотри, 790 неоправданно дорог.
Если надумаешь Intel то посмотри ASUS P5QL SE P43 LGA775 ATX RTL (2570р.), цена та же, правда всего 2 слота под память, что в принципе не сильно страшно, лично уже кучу компов собрал на них.
Пункт.4
Видеокарта... у меня на полке валяется уже второй месяц вот такой зверь -
MSI 512MB 8800GT-T2D512E-Zilent Zalman PCIe
Немного с пыльцой с барского плеча... тьфу, из собственного компа )
в коробке, со всеми причендалами, если подождешь две недели - привезу и отдам за 2k руб.
Она
намного производительнее 9500GT будет и почти бесшумна.
Если не хочешь, то и 9500GT сойдет

.
Много памяти на слабом чипе это стародавний маркетинговый ход, люди покупают большие цифры, это всем маркетологам известно.
На рынке компьютеров неподготовленный покупатель взорвет себе мозг очень быстро.
Ну вот как себе уложить в мозгу, что 8800GS 512mb медленнее 9600GT 256 mb, но при этом 9800GT и 8800GT это тоже самое и оба почти в полтора раза быстрее 9600GT.
Пункт 5. Память.
Тут всё не так просто, Первая фигня - 4 гб запашут только под 64-битной системой, под 32 битами будут только 3,25гб.
Вторая фигня - ни одна 32 битная программа в принципе не может зохавать больше 1,7 гб памяти, независимо от того сколько ее всего в компе. 64 битные проги в домашнем секторе пока даже на горизонте не маячат.
Если собрался запускать с десяток фоток 10k*10k в фотошопе, и пару файлов в Corel Draw и до кучи Call of Duty свернутый фоном, то есть смысл и 4 гб ставить)
Разница в цене - 1k рублей, реальная разница в скорости при учете бюджетности процессора - никакая.
Я бы их в нормальный корпус вложил бы лучше, о чем ниже.
Если уж 4, то однозначно 2 планки по 2 гб, не надо мудрить с 4 планками по 1, смысла не имеет никакого, а только дает больше нагрузки на блок питания.
Kingston в последнее время сильно сдал, процент брака у них довольно велик. Нестандартное напряжение аж 2,1V это значит, что эта самая память относительно старая, и по сути работает под сильным разгоном, и нихрена не факт, что в конкретной конфигурации она будет работать стабильно.
Поищи лучше родной Самсунг или Kingmax.
Пункт ... не помню номера.
По поводу корпуса - категорически не советую экономить на нем, ибо это качество охлаждения, а также особенно экономия на блоке питания, что уже просто опасно. Дешевый БП как првило не соответствует той мощности что на нем написана, и имеет славную тенденцию гореть через годик-полтора, унося за собой еще кого-нибудь из сожителей.
Мой совет 450 ваттный проверенный Inwin cерии S***, стоит он 2700, но своих денег однозначно стоит.